Renato Franchi – EXÉRCITOS DE ROBÔS

0
3

O FUTURO DA SEGURANÇA NACIONAL

Você pode não se sentir completamente, mas a Inteligência Artificial está certamente mudando o mundo em que vivemos avisa Renato Franchi. Desde educar nossa juventude até como as economias estão operando atualmente, os especialistas acreditam que há muito mais campos onde a IA pode ter um impacto significativo. Entre eles, a segurança nacional é uma das mais debatidas.
Quando se trata do possível impacto da Inteligência Artificial na segurança nacional, a conversa costuma centrar-se no nível operacional da guerra. Isto é, como guerras no futuro seriam travadas, dadas as capacidades avançadas que diferentes potências militares poderiam ter, e como esses avanços poderiam influenciar o conflito no campo de batalha. Há muitas camadas para isso, afinal.

AO CONSIDERAR O NÍVEL OPERACIONAL DA GUERRA, A ÉTICA NA SEGURANÇA NACIONAL TORNA-SE A PRINCIPAL DISCUSSÃO.

Particularmente, qual será o papel da decisão e quanta independência será dada quando se trata de empregar e quanto do trabalho real que eles podem delegar à própria máquina. Mais uma vez, a ética é fundamental aqui – embora também não devamos deixar de lado a tendência das pessoas de se tornarem gananciosas demais ou dependentes demais de algo que lhes proporcione conveniência; e neste caso, poder.

A Inteligência Artificial, se crescer para este nível de avanço, terá um efeito profundo quando se trata do equilíbrio das economias globais e da competição militar. Com seu progresso rápido e contínuo nos domínios do poder e aprendizado da computação, bem como a crescente disponibilidade de dados, quem sabe onde estaríamos nos próximos dez ou até vinte anos, quando se trata de seus usos no campo militar.

O que ele pode nos fornecer quando se trata de formulação de estratégias de segurança natural ainda é amplamente desconhecido.

exército de animias de estimação robôs

COISAS A CONSIDERAR:

Pode influenciar quem se junta e eventualmente consegue dentro da profissão, como essas pessoas estão familiarizadas com o que as máquinas podem e não podem nos informar e como a supervisão responsável é realizada.

Para ajudar a tornar isso um pouco mais fácil de digerir, pense em como o campo da segurança nacional lidou com as armas nucleares explica Renato Franchi. Dentro desse nicho existe uma pequena equipe de especialistas, muitas vezes referida como o sacerdócio, que incitou a idéia de que antes que eles possam contribuir significativamente para a discussão das armas nucleares, os formuladores de políticas devem primeiro se tornar especialistas no assunto. Eles devem ter uma compreensão profunda de como as coisas funcionam e superar os desafios, a fim de ter uma palavra a dizer em qualquer decisão relacionada a ela.

exércitos de robôs

EXISTEM PRÓS E CONTRAS PARA ESTA IDEIA EM PARTICULAR.

PRÓ:

Ter legisladores experientes no comando da tomada de decisão significaria que eles responderiam melhor a qualquer problema e também seriam capazes de fazer escolhas mais informadas. Em vez de simplesmente confiar nos dados que estão sendo alimentados ou em quais informações eles conseguiram reunir.

CONTRAS:

Limitar quem pode e não pode contribuir para o processo de tomada de decisão cria uma perspectiva muito estreita.

Aplicado à influência da inteligência artificial em um amplo espectro de assuntos de segurança nacional, certamente apresenta questões muito reais, caso realmente se concretizem.

Renato Franchi também avisa que novo aumento em potenciais questões de direitos humanos. Ainda hoje, este é um debate em andamento, com o progresso do uso de veículos aéreos não-tripulados ou UAV quando se trata de guerra. Às vezes referido como “robôs assassinos”, muitos estão questionando se o seu uso está colocando a vida humana inocente em risco. O possível dano colateral como resultado do uso de robôs que não podem discriminar entre amigo ou inimigo, ao contrário de um soldado humano.

Então, isso levanta a questão: colocar soldados na linha de fogo e arriscar suas vidas é menos importante do que a dos civis? Uma questão de moral, sem dúvida, e a resposta deveria ser óbvia. Suas vidas contam como muito.

Robôs artificialmente inteligentes podem ser superiores aos humanos quando se trata de certas tarefas baseadas em habilidades e regras. Utilizá-los certamente pode ajudar a diminuir a perda potencial de vida das forças armadas, mas o equilíbrio correto pode ser encontrado quando se trata de dividir as tarefas entre homem e máquina?

exércitos de robôs
exércitos de robôs

 

QUÃO CONFIÁVEL SÃO ESSES AI, AFINAL?

Ainda há muito a considerar, afinal de contas, pontos importantes que muitas vezes são postos de lado devido ao entusiasmo dos setores público e privado. Se quisermos adotar o uso da IA ​​para a segurança nacional, para fazer isso com sucesso, o ecossistema apropriado da IA ​​é essencial.

ISSO IMPLICA:

  • Gestão bem informada e mão de obra qualificada
  • A capacidade digital para capturar, processar e utilizar dados
  • Construindo uma base técnica de segurança, confiança e confiabilidade
  • Um ambiente de investimento estável, bem como um quadro político sólido que é necessário para a IA prosperar neste campo

Entre essas coisas, a confiabilidade da AI deve ser a principal prioridade. Isso se refere à confiabilidade, validação, verificação e segurança. Outra questão crítica que tende a ser negligenciada em muitas dessas discussões é como essas IAs militares poderiam ser testadas de maneira segura e controlada. Em particular, aqueles que disparam armas.

A ideia de simplesmente enviar essas máquinas em campos de batalha ativos com muito pouco ou nenhum teste é preocupante. Admitindo que nenhum progresso poderia ser feito sem ampla observação e estudo, nunca deveria ser à custa de civis e militares.

Quanto ao investimento, não faltam juros provenientes dos setores militar e comercial. Com este último colocando outras complicações potenciais, especialmente quando se trata de discussões sobre o uso de armas autônomas. Na verdade, isso pode impedir o progresso e tornar um desafio para os governos começarem a implementar e gerenciar esses sistemas de inteligência artificial.

Se isso é uma coisa boa ou não depende inteiramente da perspectiva de alguém sobre o assunto. Renato Franchi avisa que vale a pena lembrar o aviso de Stephen Hawking de se tornar excessivamente dependente de sistemas de IA – como poderia eventualmente resultar na extinção maciça de espécies e até mesmo no fim da humanidade. Dada a trajetória que estamos seguindo quando se trata de guerra e nossa sensação geral de segurança, vale a pena considerar essas palavras.

Veja mais de Renato Franchi:

https://globoplay.globo.com/busca/?q=Renato Franchi

Comentários

commentários